發(fā)布時(shí)間：2022-07-19 10:13:52
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇電視新聞評(píng)論的特點(diǎn)探討，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
摘要：傳播的手段和符號(hào)決定了媒體的傳播特點(diǎn)，電視新聞評(píng)論具有聲畫結(jié)合，雙線互補(bǔ)、多元角色共同參與、充分展示紀(jì)實(shí)信息，現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)三大特點(diǎn)。在制作電視新聞評(píng)論時(shí)，要充分利用這些特征，盡量選好題目和角度，使用好評(píng)論語言，深入挖掘，客觀辯證地看待問題，讓評(píng)論有深度、有內(nèi)涵。
關(guān)鍵詞：電視新聞評(píng)論；特點(diǎn)；制作技巧
電視新聞評(píng)論，是綜合運(yùn)用聲音、畫面、文字等傳播符號(hào)做出的新聞評(píng)論，是電視傳播媒介對(duì)當(dāng)前重大新聞事件或重要問題發(fā)表意見，做有背景介紹、有分析判斷、有歸納預(yù)測(cè)的一種引導(dǎo)性新聞節(jié)目。常見的電視新聞評(píng)論欄目有三種類型：訪談式，如《焦點(diǎn)訪談》；群言式，如《鏗鏘三人行》，這種評(píng)論形式與訪談式的最大不同之處就是參與人數(shù)的增多，形式較為自由；調(diào)查式，如《新聞?wù){(diào)查》。
一、電視新聞評(píng)論的特點(diǎn)
傳播的手段和符號(hào)決定了媒體的傳播特點(diǎn)，不同于報(bào)紙和廣播，電視新聞評(píng)論具有以下三個(gè)基本特點(diǎn)：
（一）聲畫結(jié)合，雙線互補(bǔ)
不同于廣播只作用于受眾的聽覺，報(bào)紙只作用于觀眾的視覺，電視新聞評(píng)論把電視傳播符號(hào)與新聞評(píng)論題材結(jié)合在一起，綜合運(yùn)用聲音、畫面和文字手段，既訴諸受眾的視覺，也訴諸聽覺。觀眾通過視覺和聽覺兩種途徑接收信息，可以更好地理解和掌握新聞事實(shí)和評(píng)論觀點(diǎn)。電視新聞評(píng)論充分發(fā)揮自己的圖像優(yōu)勢(shì)，廣泛使用各種傳播符號(hào)，讓人物的語言配合動(dòng)作及文字真實(shí)地出現(xiàn)在觀眾面前，大大延長(zhǎng)了視聽感官，強(qiáng)化了觀眾對(duì)信息的感知能力。電視雖然和廣播一樣，用線性傳播的方式進(jìn)行傳播，但是廣播是單性傳播，聲音是唯一的傳播方式，電視因?yàn)榭梢酝瑫r(shí)利用聲音畫面兩種手段，能實(shí)現(xiàn)“雙線互補(bǔ)”的傳播效果。
（二）多元角色共同參與
紙媒、單篇是“一言堂”式的評(píng)論，表達(dá)的只是作者的看法。廣播新聞評(píng)論是以主持人或評(píng)論員為優(yōu)秀，輔助多種聲音，雖然代表的可能是一個(gè)媒體的看法，但中心人物只有一個(gè)，論點(diǎn)也只有一種。電視新聞評(píng)論的獨(dú)到之處在于可以多人共同討論，形成群體式、參與式評(píng)論。在此以《鏗鏘三人行》為例，關(guān)于它的節(jié)目形態(tài)，雖然迄今為止沒有明確定論，但筆者認(rèn)為，節(jié)目的形態(tài)并不重要，重要的是它所具有的思想和內(nèi)涵。作為電視新聞評(píng)論，它兼具發(fā)散性和不確定性，沒有固定的談?wù)摻嵌龋矝]有明確條框的約束，思維能夠得到最大化的散發(fā)。雖然它“將私人間的侃談搬上電視，以百姓之心，看天下之事，輕松惹笑，真心流露，將娛樂元素注入時(shí)事節(jié)目”，但其談?wù)摰膬?nèi)容具有時(shí)新性、時(shí)效性，都是群眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題。而節(jié)目的優(yōu)勢(shì)也正是不用嚴(yán)格遵守概念、判斷、推理這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茢囗樞颍歉鶕?jù)對(duì)方的觀點(diǎn)隨時(shí)碰撞產(chǎn)生新的思想。
（三）充分展示紀(jì)實(shí)信息，現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)
如果說紙媒和廣播新聞評(píng)論注重的是觀點(diǎn)的闡述和論證，那么電視新聞評(píng)論更強(qiáng)調(diào)論據(jù)和事實(shí)的呈現(xiàn)。電視新聞評(píng)論是基于新聞的評(píng)論，在對(duì)新聞事件的展示過程中，往往采用長(zhǎng)鏡頭加同期聲的記錄方式，在保證聲畫同步的基礎(chǔ)上，盡可能完整地記錄新聞事實(shí)。因此，電視新聞評(píng)論在展現(xiàn)論據(jù)和事實(shí)時(shí)，可以不斷變化圖像信息，配合解說詞或者記者的介紹，把紀(jì)實(shí)信息展現(xiàn)得生動(dòng)形象。
二、電視新聞評(píng)論的制作技巧
評(píng)論充分體現(xiàn)了新聞媒體的輿論導(dǎo)向，電視新聞評(píng)論應(yīng)該充分利用自身的聲畫優(yōu)勢(shì)，掌握評(píng)論的制作技巧，讓新聞評(píng)論做到有內(nèi)容、有深度。
（一）評(píng)論的選題和角度
選題直接決定了觀眾對(duì)電視新聞評(píng)論的第一印象，因此它對(duì)一個(gè)節(jié)目來說起著至關(guān)重要的作用。電視新聞評(píng)論應(yīng)選擇具有社會(huì)意義、群眾普遍關(guān)心、亟待解決或有爭(zhēng)議的熱點(diǎn)問題，并且要做到主題單一集中，一事一議，不要面面俱到。由于電視新聞評(píng)論是對(duì)新聞的評(píng)論，在選題過程中，就要選擇新近或正在發(fā)生的新聞事件，注重新聞的時(shí)效性。在選擇評(píng)論角度時(shí)，不能以大眾導(dǎo)向?yàn)橹敢凶约旱牧?chǎng)和見解，緊緊抓住主要矛盾，瞄準(zhǔn)關(guān)鍵點(diǎn)，力求做到角度獨(dú)特新穎。一個(gè)好的切入點(diǎn)是新聞評(píng)論成功的基礎(chǔ)，評(píng)論時(shí)要開門見山，根據(jù)電視新聞視聽結(jié)合的特點(diǎn)，適時(shí)插入畫面，把論據(jù)和觀點(diǎn)闡述得通俗易懂。
（二）評(píng)論語言的使用
電視新聞評(píng)論節(jié)目作為一種擁有自主意識(shí)的媒介，已經(jīng)具有獨(dú)立承擔(dān)社會(huì)行為的能力，也就是說要承擔(dān)起對(duì)社會(huì)的責(zé)任。雖然它以聲音畫面為傳播手段，但評(píng)論的主要論點(diǎn)依舊體現(xiàn)在人物的話語中。因此，人物對(duì)新聞事件進(jìn)行評(píng)論時(shí)，要把好語言關(guān)，把國(guó)家和社會(huì)利益放在首位，注重節(jié)目的宣傳教育功能，不能發(fā)表不利于社會(huì)和諧發(fā)展的言論。電視新聞評(píng)論不同于具有娛樂性質(zhì)或是商業(yè)性質(zhì)的節(jié)目，不能為了收視率而無所不用其極，一定要向觀眾傳達(dá)正確的人生觀和價(jià)值觀。這就要求評(píng)論員和主持人在評(píng)論過程中，斟酌語句的使用，向社會(huì)傳遞正能量是新聞媒體的職責(zé)所在。
（三）深入挖掘，客觀辯證
新聞評(píng)論與新聞報(bào)道的本質(zhì)區(qū)別在于，新聞評(píng)論是意見性信息，新聞報(bào)道是事實(shí)性信息。電視新聞評(píng)論雖然表現(xiàn)手法多樣，但這種多種符號(hào)融合的“形象化評(píng)論”很容易造成內(nèi)容的淺顯通俗，沒有深度。深度要靠事實(shí)來支撐。充分全面的背景材料可以拓展新聞評(píng)論的深度，發(fā)散評(píng)論的思維。因此，電視新聞評(píng)論首先要做好前期的準(zhǔn)備工作，多角度、多層次地收集新聞事實(shí)的背景材料，有話可說、有據(jù)可考才能使評(píng)論具有加深主題的籌碼。
總之，電視新聞評(píng)論節(jié)目在維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障人民生活質(zhì)量和社會(huì)穩(wěn)定方面都發(fā)揮著重要作用。因此，要明確了解電視新聞評(píng)論的特征，在此基礎(chǔ)上掌握電視新聞評(píng)論的制作方法，才能讓新聞評(píng)論節(jié)目在眾多節(jié)目中成為“亮點(diǎn)”，成為對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的媒體。
作者：董娃 單位：河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院
一、電視新聞評(píng)論節(jié)目制作
電視新聞評(píng)論在一定意義上可以代表一個(gè)電視臺(tái)的實(shí)力，由此可見電視新聞評(píng)論節(jié)目的重要性。由于電視新聞評(píng)論節(jié)目直接關(guān)系著電視臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，因此做好電視新聞評(píng)論節(jié)目尤為必要。那么要充分彰顯電視新聞評(píng)論節(jié)目的制作效果，需要滿足以下四點(diǎn)要求：
1.選題具備代表性與社會(huì)性在電視新聞評(píng)論節(jié)目制作中。選題不僅是節(jié)目制作的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，同時(shí)也是節(jié)目制作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從某種意義上可以說選題是電視新聞評(píng)論節(jié)目的靈魂。一個(gè)電視新聞評(píng)論節(jié)目擁有新穎的選題，它就能夠快速吸引受眾眼球，博得良好收視率，因此在制作電視新聞評(píng)論節(jié)目時(shí)，所選的題目一定要具備代表性與社會(huì)性，電視新聞評(píng)論要能夠產(chǎn)生社會(huì)反響與共鳴。在日常生活中，每天都會(huì)有諸多新矛盾新問題，當(dāng)然電視新聞評(píng)論節(jié)目不可能一一訴說，因此這就需要相關(guān)工作人員對(duì)新聞內(nèi)容進(jìn)行有效篩選，選擇一些典型的、有評(píng)論價(jià)值的、能夠給人一定啟發(fā)的新聞評(píng)論選題。然后將其通過多種形式表達(dá)出來，比如可以通過正面引導(dǎo)或者批評(píng)辯論的方式來影響受眾，只有這樣才能引起受眾的關(guān)注，在眾多新聞播報(bào)節(jié)目中脫穎而出。
2.以新聞事實(shí)為依據(jù)在電視新聞評(píng)論節(jié)目制作中最大的禁忌就是胡亂編造事實(shí)，這不僅侵犯了受眾的知情權(quán)，同時(shí)還損壞了電視新聞評(píng)論節(jié)目的聲譽(yù)，對(duì)電視臺(tái)的發(fā)展是十分不利的，所以在節(jié)目制作期間要以新聞事實(shí)為依據(jù)，通過電視新聞報(bào)道的形式來闡述現(xiàn)實(shí)生活中存在的社會(huì)問題。新聞評(píng)論節(jié)目的內(nèi)容要具有十分明確的態(tài)度及觀點(diǎn)，能夠?yàn)槭鼙妭鬟_(dá)真實(shí)可靠的社會(huì)知識(shí)，讓受眾及時(shí)了解社會(huì)的整體動(dòng)向及面貌。不論是主題、采訪或者解說詞寫作在評(píng)論過程中都應(yīng)該始終圍繞新聞事實(shí)，做到用事實(shí)說話。
3.要重視文化品位及其所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任電視可以說是一種文化傳播的媒介，其具有承擔(dān)社會(huì)行為的能力，擔(dān)負(fù)著一定的社會(huì)責(zé)任。從一個(gè)電視新聞評(píng)論節(jié)目的制作效果可以看出一個(gè)電視臺(tái)的文化品位，因此相關(guān)工作人員在節(jié)目制作中要重視文化品位及社會(huì)責(zé)任兩方面內(nèi)容，只有包含了文化品位與社會(huì)責(zé)任的評(píng)論節(jié)目，才會(huì)散發(fā)出其本身獨(dú)有的魅力，走進(jìn)受眾的心里。電視新聞評(píng)論節(jié)目與商業(yè)媒體存在很大的不同，在制作中不應(yīng)將經(jīng)濟(jì)效益放在首位，應(yīng)以傳達(dá)正確的價(jià)值觀與社會(huì)觀為目標(biāo)，深化電視新聞評(píng)論節(jié)目的內(nèi)涵。
4.對(duì)評(píng)論節(jié)目進(jìn)行準(zhǔn)確定位在電視新聞評(píng)論節(jié)目制作中要對(duì)節(jié)目自身的作用及目的進(jìn)行準(zhǔn)確定位。在編制之前要結(jié)合自身特點(diǎn)對(duì)整個(gè)電視臺(tái)的發(fā)展趨勢(shì)及目標(biāo)等進(jìn)行定位，充分展現(xiàn)電視新聞評(píng)論節(jié)目的個(gè)性魅力，打造獨(dú)有的電視新聞評(píng)論節(jié)目的品牌效應(yīng)。另外在節(jié)目編制過程中要少喊口號(hào)，所編制的內(nèi)容要真真切切地體現(xiàn)社會(huì)群眾的心理訴求，貼近社會(huì)群眾的實(shí)際生活，在一定程度上能夠?yàn)榘傩战鉀Q現(xiàn)實(shí)生活中存在的問題。
二、總結(jié)
電視新聞評(píng)論節(jié)目的編制與播報(bào)直接關(guān)系著電視臺(tái)的發(fā)展，做好電視新聞評(píng)論節(jié)目編制工作是促進(jìn)電視臺(tái)可持續(xù)發(fā)展的必要途徑。在電視新聞評(píng)論節(jié)目編制過程中應(yīng)以新聞事實(shí)為依據(jù)，通過多種表現(xiàn)形式將正確的思想觀念呈現(xiàn)在受眾面前，當(dāng)然，評(píng)論的事實(shí)要具有社會(huì)性及代表性，同時(shí)還能夠給人以啟發(fā)，只有這樣才能牽動(dòng)受眾的心。
作者：孫晶單位：哈爾濱廣播電視臺(tái)
2008年，隨著央視《新聞1+1》《今日觀察》《我的今日之最》等眾多新型評(píng)論節(jié)目的開播，我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目將繼20世紀(jì)90年代中期《東方時(shí)空?焦點(diǎn)時(shí)刻》《焦點(diǎn)訪談》《新聞?wù){(diào)查》開播興起的第一輪新聞評(píng)論節(jié)目熱潮后，迎來電視新聞評(píng)論節(jié)目發(fā)展的第二輪高潮。在此背景下，為避免重蹈第一輪熱潮中節(jié)目同質(zhì)化傾向嚴(yán)重的局面，厘清目前已出現(xiàn)的電視新聞評(píng)論節(jié)目的類型及特點(diǎn)勢(shì)在必行。因此，文本試圖用“一個(gè)主干+多條分枝”的樹狀模型對(duì)電視新聞評(píng)論節(jié)目進(jìn)行分類，并辨析其特點(diǎn)。
電視新聞評(píng)論節(jié)目分類的前提是確定分類的范疇。對(duì)電視新聞評(píng)論節(jié)目范疇的界定必然要從電視新聞評(píng)論節(jié)目的定義出發(fā)。筆者將電視新聞評(píng)論節(jié)目界定為：最終以傳播新近發(fā)生的意見性信息為目的的一種電視傳播手段。因此，以這種傳播手段為優(yōu)秀的電視節(jié)目都屬于電視新聞評(píng)論節(jié)目，與傳統(tǒng)意義上將電視新聞評(píng)論節(jié)目界定為一種節(jié)目形態(tài)有本質(zhì)的區(qū)別。故本文分類的范疇包括：傳統(tǒng)的電視新聞評(píng)論節(jié)目、一部分談話類節(jié)目、一部分資訊類新聞專題、以“說新聞”見著的民生新聞節(jié)目、讀報(bào)類節(jié)目。
電視新聞評(píng)論節(jié)目的兩大類型
我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目可以根據(jù)意見性信息與事實(shí)性信息在節(jié)目?jī)?nèi)容中占據(jù)的不同比例以及不同的組合形態(tài)分為：主評(píng)型和述評(píng)結(jié)合型兩大類。
一、主評(píng)型。主評(píng)型電視新聞評(píng)論節(jié)目中，意見性信息與敘述性信息的比例幾近4:1，敘述性信息基本是作為電視新聞評(píng)論節(jié)目的新聞?dòng)深^。這種類型的電視新聞評(píng)論節(jié)目與平面媒體的新聞評(píng)論文章有異曲同工之處。但是電視作為一種視聽兼?zhèn)涞碾娮用浇椋貙⒁l(fā)揮它的傳播符號(hào)優(yōu)勢(shì)。因此，在主評(píng)型電視新聞評(píng)論節(jié)目中，承載意見性信息的最佳傳播符號(hào)必定是口語，而最佳傳播渠道便是談話。根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，談話的場(chǎng)景必將影響人們觀點(diǎn)的表達(dá)，從而制約意見性信息的傳播效果。為進(jìn)一步加深對(duì)主評(píng)型電視新聞評(píng)論節(jié)目的認(rèn)識(shí)，依據(jù)不同的交流方式結(jié)合成功的案例又將這類節(jié)目分為三種模式。
（一）以《時(shí)事開講》為模型的對(duì)話式新聞評(píng)論。《時(shí)事開講》作為我國(guó)第一檔“個(gè)人化的新聞評(píng)論節(jié)目”①自1999年創(chuàng)辦以來一直是鳳凰衛(wèi)視的王牌節(jié)目，并引發(fā)了鳳凰衛(wèi)視評(píng)論節(jié)目的成型。該節(jié)目采用兩人一問一答的交流方式，評(píng)論員是意見性信息的傳播主體，主持人扮演的卻是“發(fā)球者”的角色，因此評(píng)論員成為此類節(jié)目的優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力。鳳凰衛(wèi)視也因此成就了曹景行、石齊平、阮次山這些明星評(píng)論員。此外，這種模式的新聞評(píng)論節(jié)目還有《央視論壇》《新聞1＋1》等。
（二）以《鏘鏘三人行》為模型的家常式新聞評(píng)論。《鏘鏘三人行》所表現(xiàn)的正是處于私密空間家人、朋友閑聊的場(chǎng)景。三個(gè)人，三杯茶，把大家關(guān)注的問題提出來，不設(shè)門檻，隨意輕松地閑談，甚至?xí)?jīng)常跑題。這正是人們生活中每天都會(huì)體驗(yàn)的交流方式，跟家人聊天尋求一吐為快，這些話也是聊給自己聽的。這也同樣成為《鏘鏘三人行》的與眾不同之處。因此，在家常式的新聞評(píng)論節(jié)目中，主持人和嘉賓都是意見性信息的傳播主體，主持人身兼“發(fā)球者”“踢球者”兩個(gè)角色，主持人成為了此類節(jié)目的優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力。所以，有人評(píng)價(jià)《鏘鏘三人行》失去了竇文濤，也失去了它的品牌效應(yīng)。蘇州電視臺(tái)的《三劍客》也是這種模型的代表。
（三）以《實(shí)話實(shí)說》為模型的沙龍式新聞評(píng)論。這里的《實(shí)話實(shí)說》是指早期由崔永元主持的以多方觀點(diǎn)交鋒為主要表現(xiàn)形式的部分節(jié)目。這些節(jié)目堅(jiān)守了“每周一個(gè)話題，每題一個(gè)熱點(diǎn)，每點(diǎn)一次舌戰(zhàn)，每戰(zhàn)一道火花”的理念。這也正是沙龍式新聞評(píng)論的主要特征。目前正處于發(fā)展中的《一虎一席談》《時(shí)事辯論會(huì)》以及央視新開播的《我的今日之最》都是沙龍式新聞評(píng)論節(jié)目的典型代表。沙龍式的新聞評(píng)論節(jié)目中，嘉賓是意見性信息的傳播主體，主持人這時(shí)扮演的是“裁判員”的角色。主持人的不參與是為了保持辯論雙方觀點(diǎn)性信息的平衡，同時(shí)為現(xiàn)場(chǎng)嘉賓或者場(chǎng)外嘉賓預(yù)留第三方立場(chǎng)，最終使節(jié)目呈現(xiàn)出盡可能多元化的意見性信息。
二、述評(píng)結(jié)合型。述評(píng)結(jié)合型電視新聞評(píng)論節(jié)目中，意見性信息與敘述性信息比例大概分為兩類：一類比例近似1:1，另一類比例近似1:4。筆者將比例近1:1且以兩種信息交替出現(xiàn)來表現(xiàn)節(jié)目?jī)?nèi)容的電視新聞評(píng)論節(jié)目稱為邊述邊評(píng)型，將比例近似1:4且以兩種信息平行出現(xiàn)來表現(xiàn)節(jié)目?jī)?nèi)容的電視新聞評(píng)論節(jié)目稱為述后點(diǎn)評(píng)型。
同時(shí)，一方面，依據(jù)承載節(jié)目?jī)?nèi)容主要傳播符號(hào)的不同，將邊述邊評(píng)型又分兩種模式：一種是以《焦點(diǎn)訪談》為模型的調(diào)查式新聞評(píng)論節(jié)目。在這種模式的新聞評(píng)論節(jié)目中，畫面是承載節(jié)目?jī)?nèi)容的主要傳播符號(hào)，“用事實(shí)說話”的“鏡頭”是敘述性信息的主要表達(dá)方式。另一種是以《新聞會(huì)客廳》為模型的新聞當(dāng)事人訪談式新聞評(píng)論節(jié)目。這種模式則是以聲音作為承載節(jié)目?jī)?nèi)容的主要傳播符號(hào)，敘述性信息主要是通過新聞當(dāng)事人的“現(xiàn)場(chǎng)口述”來表達(dá)。
另一方面，沿用人們熟知的節(jié)目類型名稱，將具備鮮明的主持人點(diǎn)評(píng)風(fēng)格的述后點(diǎn)評(píng)型分為三大類：一是資訊組合類，以《中國(guó)周刊》《世界周刊》為典型代表。在這類節(jié)目中，除了主持人尖銳的點(diǎn)評(píng)外，節(jié)目新聞信息的特別組合為主持人的點(diǎn)評(píng)起到了鋪墊作用。二是民生新聞?lì)悾浴?860新聞眼》《南京零距離》為典型代表，主持人通過“說新聞”，一語點(diǎn)醒夢(mèng)中人。三是讀報(bào)類，以《第一時(shí)間?馬斌讀報(bào)》《有報(bào)天天讀》為代表。主持人
通過解讀后的總結(jié)來樹立節(jié)目的輿論導(dǎo)向。
兩類新聞評(píng)論節(jié)目的特點(diǎn)辨析
根據(jù)意見性信息與敘述性信息在節(jié)目?jī)?nèi)容中的不同比例以及不同的組合形態(tài)所劃分的兩大類新聞評(píng)論節(jié)目，在節(jié)目的基本構(gòu)成要素、時(shí)效性、審美性以及受眾參與性等方面都具備各自的特點(diǎn)。
一、兩類新聞評(píng)論節(jié)目的基本要素辨析。主持人和嘉賓（或新聞評(píng)論員）是新聞評(píng)論節(jié)目的兩大優(yōu)秀要素。隨著近年來新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展，主持人與嘉賓的關(guān)系已經(jīng)走出了《焦點(diǎn)訪談》類評(píng)論節(jié)目“主持人優(yōu)秀式”的一元化模式，呈現(xiàn)出“主持人優(yōu)秀式”“嘉賓優(yōu)秀式”“主持人與嘉賓對(duì)等式”等多元化的形態(tài)，這些形態(tài)也是與新聞評(píng)論節(jié)目的兩大類型相互對(duì)應(yīng)的，主要表現(xiàn)為：
（一）主評(píng)型新聞評(píng)論節(jié)目中主持人與嘉賓的關(guān)系主要呈現(xiàn)“嘉賓優(yōu)秀式”和“主持人與嘉賓對(duì)等式”兩大形態(tài)，這體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面，“嘉賓優(yōu)秀式”體現(xiàn)在以《時(shí)事開講》為模型的對(duì)話式新聞評(píng)論節(jié)目中。在這類新聞評(píng)論節(jié)目中，用“新聞評(píng)論員優(yōu)秀式”代替“嘉賓優(yōu)秀式”更為準(zhǔn)確。另一方面，“主持人與嘉賓對(duì)等式”體現(xiàn)在家常式新聞評(píng)論節(jié)目和沙龍式新聞評(píng)論節(jié)目中，主持人和嘉賓之間的地位沒有主次之分，缺一不可，兩者都需要一定的穩(wěn)定性，才能保證節(jié)目的固定風(fēng)格。
（二）述評(píng)結(jié)合型新聞評(píng)論節(jié)目中主持人與嘉賓的關(guān)系主要呈現(xiàn)出“主持人優(yōu)秀式”的形態(tài)。主持人在這些類型的節(jié)目中，既是敘述性信息的載體又是意見性信息的載體，雖然敘述性信息的傳播方式不同，但主持人（出境記者）對(duì)意見性信息的點(diǎn)評(píng)才是節(jié)目的關(guān)鍵要素。因此，主持人的點(diǎn)評(píng)與這類節(jié)目密切相關(guān)，是節(jié)目不可或缺的要素。
二、兩類新聞評(píng)論節(jié)目的思辨性辨析。新聞評(píng)論節(jié)目中思辨的過程即是論點(diǎn)、論據(jù)、論證的構(gòu)成過程。論點(diǎn)、論據(jù)、論證成立的基礎(chǔ)是客觀性。因此，新聞評(píng)論節(jié)目的思辨性是建立在新聞事實(shí)客觀性基礎(chǔ)之上的。作為載體的電視對(duì)新聞事實(shí)客觀性的表述方式，因?yàn)槁暜嫹?hào)的優(yōu)勢(shì)，以至于在電視新聞評(píng)論節(jié)目中，更多用紀(jì)實(shí)性來替代客觀性。新聞評(píng)論節(jié)目應(yīng)以思辨性為優(yōu)秀，當(dāng)電視的紀(jì)實(shí)性凸現(xiàn)時(shí)，評(píng)論節(jié)目的思辨性也隨之被弱化了，述評(píng)類新聞評(píng)論節(jié)目就是其典型代表。隨著新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展，節(jié)目的思辨性將逐漸被凸現(xiàn)出來，而新聞畫面一定程度上影響了節(jié)目思辨性深入發(fā)展的空間，因此，有聲語言才是拓展節(jié)目思辨性較好的傳播符號(hào)。當(dāng)人們意識(shí)到這個(gè)問題后，對(duì)話逐漸成為了新聞評(píng)論節(jié)目的主要表達(dá)形式。節(jié)目思辨性也并非因畫面的缺失而失去了其依存的客觀性，眾多此類節(jié)目的成功說明主持人和嘉賓語言陳述方式的科學(xué)性能有效地保證事實(shí)的客觀性。
因此，思辨性隨著新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展，其地位會(huì)越來越突出，發(fā)展領(lǐng)域也會(huì)隨之?dāng)U大，表達(dá)手段更是多樣化。目前，它既是主評(píng)型新聞評(píng)論節(jié)目的最大特征，同時(shí)是所有新聞評(píng)論節(jié)目的生存之本。
三、兩類新聞評(píng)論節(jié)目的受眾參與性辨析。主評(píng)型和述評(píng)型新聞評(píng)論節(jié)目因?yàn)閭鞑バ畔⒈壤凸?jié)目形態(tài)的差異以至于受眾參與性在節(jié)目中也有不同的體現(xiàn)。
當(dāng)新聞評(píng)論節(jié)目的早期形態(tài)――言論性短評(píng)和政論片出現(xiàn)后，有學(xué)者歸結(jié)了“以言論為主的電視評(píng)論節(jié)目在接受學(xué)上的效果越來越弱化”這樣的結(jié)論，同時(shí)將原因定為“節(jié)目對(duì)事實(shí)的轉(zhuǎn)述及其結(jié)論，使受眾‘可以選擇’和‘參與選擇’的內(nèi)在要求基本不能實(shí)現(xiàn)。”②這種情形在《時(shí)事開講》《實(shí)話實(shí)說》等一系列言論節(jié)目成功后得以改變。以傳播意見性信息為主的主評(píng)型新聞評(píng)論節(jié)目其接受效果并沒有弱化，受眾“可以選擇”和“參與選擇”的要求也得以實(shí)現(xiàn)。受眾的“參與性評(píng)論”已經(jīng)不是《焦點(diǎn)訪談》制片人趙微所說的“通過對(duì)記者提供的事實(shí)的理性思考，共同參與完成對(duì)事件的評(píng)論”，而是受眾具備了真正的發(fā)言權(quán)，我們可以在主評(píng)型新聞評(píng)論節(jié)目中隨時(shí)聽到受眾的聲音，無論是在現(xiàn)場(chǎng)，還是通過電話連線或者網(wǎng)上留言。
述評(píng)型新聞評(píng)論節(jié)目中受眾的參與性依然通過提供事實(shí)來獲得，受眾更多是作為新聞當(dāng)事人出現(xiàn)在節(jié)目?jī)?nèi)容中。此外，眾多述評(píng)型新聞評(píng)論節(jié)目的受眾參與性還是有限的，主持人的單向主觀傳遞，成為了這些節(jié)目的特色。
通過以上對(duì)兩大類型新聞評(píng)論節(jié)目的評(píng)析，我們應(yīng)該意識(shí)到新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展將是多元化的，新聞評(píng)論節(jié)目間的區(qū)別將更加細(xì)化。只有綜合各方面的要素深入剖析，才能找到打造新聞評(píng)論節(jié)目品牌的關(guān)鍵點(diǎn)。
（作者單位：江西師范大學(xué)）欄目責(zé)編：胡江銀
摘要：電視節(jié)目曾經(jīng)是影響力最高的媒體形式，隨著社會(huì)的發(fā)展，各種媒體傳播的方法越來越多，電視節(jié)目的影響力卻越來越小，因此，對(duì)于電視評(píng)論節(jié)目來說也必須與時(shí)俱進(jìn)，在選題的內(nèi)容、評(píng)論的風(fēng)格上要有所改變，與其他媒體方式相融合，才能重新確立其媒體地位。
關(guān)鍵詞：電視；新聞評(píng)論；特點(diǎn)；寫作
我國(guó)最早的電視新聞評(píng)論節(jié)目是中央電視臺(tái)的從上世紀(jì)90年代開始的《東方時(shí)空》和《焦點(diǎn)訪談》等，是從上個(gè)世紀(jì)的90年代開始的，可以說對(duì)我國(guó)的新聞行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，極大的促進(jìn)了我國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展。近年來，隨著各種媒體形式的出現(xiàn)，逐漸取代了電視媒體的地位，因此，電視媒體也開始進(jìn)行改革與創(chuàng)新，一些電視評(píng)論節(jié)目開始出現(xiàn)，并取得了一定的成績(jī)，本文將針對(duì)電視新聞評(píng)論節(jié)目的特點(diǎn)及寫作技巧作相關(guān)分析。
一、新聞評(píng)論節(jié)目的特點(diǎn)
1、選題要針對(duì)熱點(diǎn)問題
在當(dāng)前信息化時(shí)代，信息的來源是多渠道、多領(lǐng)域的，涉及到方方面面，而新聞評(píng)論節(jié)目區(qū)別于普通電視節(jié)目的特點(diǎn)是要對(duì)社會(huì)上產(chǎn)生的熱點(diǎn)問題進(jìn)行深入的剖析，探詢其本質(zhì)，不單單是向觀眾提供簡(jiǎn)單的新聞信息。電視評(píng)論節(jié)目大都是選取當(dāng)天或是最近一段時(shí)間人們熱議的話題進(jìn)行評(píng)論，尤其是關(guān)注一些突發(fā)性事件、危機(jī)事件和一些極具代表性的社會(huì)熱點(diǎn)問題。比如中央電視臺(tái)的《新聞1+1》節(jié)目，就十分重視這幾個(gè)方面的內(nèi)容，所評(píng)論的內(nèi)容都是當(dāng)天或是近期內(nèi)的一些熱議新聞，同時(shí)挖掘其深度，然后提出自己的看法論點(diǎn)。像主席出訪、國(guó)慶期間景區(qū)票價(jià)暴漲等問題，都是民眾所關(guān)心與關(guān)注的話題，容易激起觀眾的熱情，引起共鳴。
電視新聞評(píng)論節(jié)目一般都立足于社會(huì)熱點(diǎn)問題，它的切入口很小，大都選擇一些微觀方面的問題來評(píng)論，由小及大，由微觀到宏觀進(jìn)行挖掘。比如《新聞1+1》中2013年3月30日播發(fā)的《這個(gè)錯(cuò)判，今天是否還會(huì)發(fā)生》，4月12日播發(fā)的《活禽市場(chǎng)，關(guān)？還是管！》等，都是普通民眾十分關(guān)心的熱點(diǎn)問題也都是切入點(diǎn)很小的話題。
2、新聞評(píng)論有聲有色
主持人是評(píng)論節(jié)目的優(yōu)秀人物，是整個(gè)節(jié)目的組織者和協(xié)調(diào)者，對(duì)于整個(gè)節(jié)目的質(zhì)量和傳播效果具有極其重要的影響，所以評(píng)論節(jié)目十分重視新聞主持人的選拔和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，一般選擇有實(shí)際報(bào)道經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀記者作為主持人。主持人不僅是一個(gè)提問者和串聯(lián)者，而且對(duì)節(jié)目觀點(diǎn)進(jìn)行宏觀把控，對(duì)新聞進(jìn)行有益的平衡和補(bǔ)充，把選題外圍的思考空間留給觀眾，在每個(gè)“關(guān)節(jié)點(diǎn)”發(fā)出疑問，防止受眾落入窠臼。②對(duì)新聞事件進(jìn)行合理而全面的解讀，積極有效地引導(dǎo)社會(huì)輿論，保證輿論的正確走向。以《新聞1+1》為例，該欄目最初的模式是兩個(gè)主持人白巖松加董倩，現(xiàn)在改為單一評(píng)論員，由董倩和白巖松輪流主持。這兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的主持人，用深刻、理性、犀利的語言對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題進(jìn)行深入的分析，積極有效地掌握節(jié)目調(diào)度，把握節(jié)目的整體風(fēng)格、評(píng)論的傾向和節(jié)奏，協(xié)調(diào)可能在評(píng)論節(jié)目中出現(xiàn)的當(dāng)事方和第三方評(píng)論的關(guān)系。
在近些年的新聞評(píng)論節(jié)目中出現(xiàn)的另一個(gè)特色就是，大量的畫外音評(píng)論的使用，現(xiàn)場(chǎng)記者不再出現(xiàn)在鏡頭當(dāng)中或者并沒有欄目記者出現(xiàn)在新聞現(xiàn)場(chǎng)，而是使用了大量的已有的音視頻素材。這樣的評(píng)論形式，既可以彌補(bǔ)現(xiàn)場(chǎng)感的不足，做得聲畫對(duì)位使得畫面富有真實(shí)感，也避免了人為主觀因素介入過多的嫌疑，給切實(shí)的畫面添加文本解讀和觀點(diǎn)評(píng)述，在不知不覺中將欄目的意圖和觀點(diǎn)傳遞給受眾。如《新聞1+1》、《新聞周刊》中的視點(diǎn)欄目、人物欄目都大量的使用了畫外音評(píng)論。
在以往的電視新聞評(píng)論節(jié)目中，如《焦點(diǎn)訪談》等節(jié)目都極少使用第三方評(píng)論，但在這些新式的評(píng)論節(jié)目中第三方評(píng)論被大量使用。第三方評(píng)論一般都會(huì)請(qǐng)?jiān)谏鐣?huì)中有影響力的專家，他們具有著較高的權(quán)威性。第三方事實(shí)上與新聞事件相關(guān)方?jīng)]有直接關(guān)系，新聞評(píng)論欄目可以借用第三方之口表達(dá)自己的觀點(diǎn)意見，這樣可以避免預(yù)設(shè)立場(chǎng)之嫌；多種聲音的加入，也可以拓展節(jié)目的層次和深度以及節(jié)目的豐富性，對(duì)于整個(gè)節(jié)目的節(jié)奏也有影響，第三方也可以很好地同節(jié)目主持人進(jìn)行互動(dòng)和交流，把自己的觀點(diǎn)擺出來，雙方合力制造輿論場(chǎng)。
3、事件與評(píng)論交織并進(jìn)
電視畫面在展示評(píng)論中的事實(shí)時(shí)，比文字有著更加直觀的優(yōu)勢(shì)，那些記錄新聞現(xiàn)場(chǎng)的圖像更是對(duì)事實(shí)的一種再現(xiàn)。除了鏡頭語言外，電視媒介重視視覺和聽覺的特征，也使其擁有了采用解說、同期聲、背景資料、字幕特技、圖表、多媒體視頻等多種傳播手段。對(duì)于抽象觀點(diǎn)的表達(dá)，或是評(píng)論中論據(jù)的呈現(xiàn)，都增進(jìn)了說服效果。③在電視新聞評(píng)論的節(jié)目編排中，我們看到有以下幾個(gè)方面來共同建構(gòu)節(jié)目：兩個(gè)場(chǎng)（事件發(fā)生地、演播室）以及三方人士（事件當(dāng)事方、獨(dú)立第三方、主持人）。這些因素在節(jié)目的結(jié)構(gòu)中是交錯(cuò)的，事件信息挖掘展示和多方評(píng)論交織并進(jìn)，不是按照線性的講故事的模式，而是按照一定的邏輯關(guān)系往前推進(jìn)。
二、在進(jìn)行新聞評(píng)論寫作時(shí)要注意技巧的運(yùn)用
1、深度報(bào)道與新聞評(píng)論相結(jié)合
在新媒體時(shí)代，由于時(shí)效性等因素的影響，傳統(tǒng)的電視媒體已經(jīng)不再是信息的第一者，所以目前存在著傳統(tǒng)媒體由事實(shí)的者逐漸向觀點(diǎn)的者轉(zhuǎn)向的趨勢(shì)。早期的電視新聞評(píng)論節(jié)目往往都是擺事實(shí)，給出明確的意見和觀點(diǎn)，存在著重事實(shí)輕評(píng)論的現(xiàn)象。當(dāng)下的的電視新聞評(píng)論節(jié)目會(huì)對(duì)新聞事件或者熱點(diǎn)問題進(jìn)行深入的挖掘，分析事件發(fā)生的機(jī)制，分析事件的前因后果，并將事件放入整個(gè)社會(huì)的全局進(jìn)行考慮，新聞評(píng)論節(jié)目已經(jīng)不再滿足于單純的擺事實(shí)講道理的模式。
我們?cè)嚤容^央視的新聞評(píng)論節(jié)目《焦點(diǎn)訪談》和《新聞1+1》。兩個(gè)節(jié)目存在著明顯的差別，《焦點(diǎn)訪談》更類似于一種新聞監(jiān)督報(bào)道，通過記者深入現(xiàn)場(chǎng)挖掘事實(shí)，最后由主持人來評(píng)價(jià)事件，營(yíng)造社會(huì)熱點(diǎn)話題，著重對(duì)于事件本身的展現(xiàn)，如在1997年播出的《罰要依法》的節(jié)目流程是：?jiǎn)栴}的舉報(bào)——新聞?dòng)浾哒{(diào)查揭示事實(shí)——節(jié)目主持人評(píng)述，這是一種線性的模式。《新聞1+1》是關(guān)注當(dāng)下已經(jīng)存在的熱點(diǎn)問題，不斷深挖事件發(fā)生的內(nèi)在邏輯機(jī)制和事件的影響，它采用的模式是對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)事件的追蹤調(diào)查，配合演播室的評(píng)論解析，穿插進(jìn)行，是一種非線性的模式。它是一種事實(shí)與評(píng)論并重或者是評(píng)論分析重于事件本身的結(jié)構(gòu)。例如《新聞1+1》在4月17日的《修路不能靠暴力開路！》，它并沒有單純地指責(zé)施工單位的野蠻行徑，而是針對(duì)這種暴力打斗行為延伸到了中國(guó)目前存在的征地問題，歸納其中的原因，延展出轉(zhuǎn)型期中國(guó)的錯(cuò)綜復(fù)雜的利益矛盾交織的現(xiàn)狀，再依靠評(píng)論員和第三方評(píng)論對(duì)事件進(jìn)行梳理和評(píng)價(jià)，取得了較好的傳播效果。
2、要充分將電視媒體與新媒體進(jìn)行融合
新媒體發(fā)展勢(shì)頭迅猛，因此電視媒體與新媒體的融合已經(jīng)是大勢(shì)所趨。在新聞評(píng)論節(jié)目中，我們也可以看到新媒體和傳統(tǒng)媒體的融合形態(tài)。如央視的《新聞1+1》、《新聞周刊》等欄目都在新浪微博中設(shè)置了自己的公共賬號(hào)作為與網(wǎng)友和電視觀眾交流互動(dòng)的平臺(tái)，網(wǎng)民各抒己見，留下了許多寶貴而又真實(shí)的記錄，且在電視節(jié)目的播出過程中也會(huì)大量使用來自網(wǎng)絡(luò)的信息包括網(wǎng)友的評(píng)論等，百度“新聞1+1”貼吧可以找到上千個(gè)帖子，光主題就有幾百個(gè)，帖子多達(dá)幾千篇。比如有網(wǎng)友這樣說：《新聞1+1》節(jié)目辦得挺好，為我們說出了一些真實(shí)問題。在2010年“中國(guó)電視榜”中，《新聞1+1》獲得了“最佳時(shí)評(píng)節(jié)目”，白巖松則輕松獲得了“最佳時(shí)評(píng)節(jié)目主持人”獎(jiǎng)。這些獎(jiǎng)項(xiàng)不僅是一份榮譽(yù)，更重要的是大眾對(duì)《新聞1+1》的認(rèn)可和擁護(hù)。
三、結(jié)語
在中國(guó)的電視新聞評(píng)論節(jié)目中，央視的《新聞1+1》欄目是極具代表性的，體現(xiàn)了在新媒體的環(huán)境下電視新聞評(píng)論節(jié)目的諸多特色和變化。它注重時(shí)效性，大膽采用多樣的電視語言表現(xiàn)形式，在維護(hù)社會(huì)利益、引導(dǎo)社會(huì)輿論方面都發(fā)揮著重要作用。同時(shí)，從它身上也反映出了電視節(jié)目的發(fā)展變化。
【摘 要】電視新聞評(píng)論，是引導(dǎo)社會(huì)輿論，實(shí)行輿論監(jiān)督，指導(dǎo)生活和工作的重要體裁，本文針對(duì)當(dāng)前電視新聞評(píng)論節(jié)目所存在的問題及相應(yīng)的對(duì)策作了進(jìn)一步的分析。
【關(guān)鍵詞】電視新聞評(píng)論節(jié)目 問題 對(duì)策
電視新聞評(píng)論主要是指圍繞具有一切新聞價(jià)值的重大問題或事件，電視臺(tái)通過對(duì)其進(jìn)行分析而發(fā)表對(duì)問題的看法與觀點(diǎn)。這不僅能夠傳播和解讀我國(guó)的國(guó)家政策及指導(dǎo)方針，更能對(duì)社會(huì)輿論起到反映、監(jiān)督和引導(dǎo)的作用。因此，它作為一種電視新聞?shì)d體，具有明顯的政治傾向性，它在我國(guó)被譽(yù)為新聞媒體的靈魂與旗幟，在電視媒體中有著重要的地位。
所以，如今電視新聞評(píng)論節(jié)目已成為衡量電視臺(tái)水平和實(shí)力的重要標(biāo)志。
一、當(dāng)前電視新聞評(píng)論節(jié)目存在的問題
電視新聞評(píng)論節(jié)目從誕生到現(xiàn)在已有幾十年的時(shí)間，我們或許只看到了它的輝煌，而不知道它在到達(dá)輝煌過程中潛在的危機(jī)。在我國(guó)，“一窩蜂”的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，例如有的節(jié)目一炮走紅，但是不久后就會(huì)銷聲匿跡，這種節(jié)目雖然能在一時(shí)吸引觀眾的眼球，但由于其內(nèi)容的空洞，因而得不到長(zhǎng)久的發(fā)展，縱觀我國(guó)的電視新聞評(píng)論節(jié)目，還存在著許多問題，要想改變這種生存現(xiàn)狀，就需要我們深刻地反思，去認(rèn)識(shí)到電視新聞評(píng)論節(jié)目所存在的問題。
1.模式比較單一，節(jié)目缺乏個(gè)性
對(duì)于當(dāng)前的電視新聞評(píng)論節(jié)目，其形式單一，其工作流程就是在演播室里主持人通過短片的形式將問題引出，緊接著記者做好采訪的準(zhǔn)備，以問題的形式進(jìn)行采訪、調(diào)查事情發(fā)生的原因、經(jīng)過和結(jié)果，然后以敘述的方式對(duì)事件的結(jié)果進(jìn)行評(píng)論，在這些節(jié)目中，很少有觀眾的參與，即使有的節(jié)目有觀眾的參與，一些制片單位為了提高事件的影響力，可能還會(huì)出現(xiàn)弄虛作假的現(xiàn)象。
2.選題缺乏時(shí)效性，黨性原則不足
眾所周知，節(jié)目思想意識(shí)的表現(xiàn)與節(jié)目的選題直接相關(guān)，甚至節(jié)目的選題會(huì)影響到節(jié)目的正常播出。新聞電視評(píng)論節(jié)目的一個(gè)典型特點(diǎn)就是真實(shí)性，必須以事實(shí)為依據(jù)，用事實(shí)說話。因此，新聞選題的時(shí)效性變得更加重要。
電視新聞評(píng)論節(jié)目除了保證選題的時(shí)效性外，也要在國(guó)家大綱要求的范圍內(nèi)進(jìn)行，積極地與國(guó)家的大政方針政策相靠攏。有些電視新聞評(píng)論節(jié)目一味地贊揚(yáng)先進(jìn)事跡，而缺乏針砭時(shí)弊的內(nèi)容，在大眾的眼中，這似乎成為了政治說教的附庸，如果電視新聞評(píng)論這樣一直發(fā)展下去，將會(huì)使得觀眾產(chǎn)生厭煩的心理，從而導(dǎo)致收視率急速地下降。
3.主持人缺乏職業(yè)素養(yǎng)，節(jié)目氛圍比較呆板
無論任何一種電視新聞評(píng)論節(jié)目，新聞評(píng)論員的表現(xiàn)都直接關(guān)系到節(jié)目的收視率和影響力。評(píng)論節(jié)目的關(guān)鍵在于“評(píng)”，如果評(píng)論員不夠果斷、睿智、精確，或者評(píng)論員由于自身的原因?qū)?nèi)容本末倒置，那么將會(huì)使該節(jié)目在人們心中的印象大大降低，因此，電視新聞評(píng)論節(jié)目對(duì)于評(píng)論員的綜合素質(zhì)要求比較高。
對(duì)于當(dāng)前的電視新聞評(píng)論節(jié)目，其內(nèi)部人員的構(gòu)造也是相當(dāng)?shù)貜?fù)雜，很多解說員都是以兼職的身份在內(nèi)部任職，他們不參與節(jié)目的采編，對(duì)新聞事件也沒有做到深入地了解，因此他們?cè)谠u(píng)論節(jié)目時(shí)只是一味地?cái)⑹觯粨诫s任何情感，從而使得節(jié)目缺乏活力，顯得有些呆板。
二、電視新聞評(píng)論節(jié)目所存問題的解決對(duì)策
1.調(diào)整節(jié)目類型，加強(qiáng)與新聞媒體的合作
電視新聞評(píng)論節(jié)目之所以出現(xiàn)模式單一、簡(jiǎn)單的現(xiàn)象，其原因在于忽視了觀眾的感受。主持人只是一味地對(duì)節(jié)目進(jìn)行敘述，顯得有些乏味枯燥。相對(duì)于傳統(tǒng)節(jié)目類型，新形勢(shì)下的節(jié)目可以適當(dāng)?shù)卦黾右恍┘磿r(shí)性評(píng)論，從而使得節(jié)目?jī)?nèi)容更加貼近觀眾。另外，電視節(jié)目播出的時(shí)間都非常地固定，而違背了新聞的時(shí)效性原則，這顯得有些不合常理。因此，節(jié)目的類型和結(jié)構(gòu)要適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行搭配與調(diào)整，從而更好地服務(wù)于觀眾。
2.堅(jiān)持黨性原則，加強(qiáng)選題的時(shí)效性
如今的社會(huì)，信息化日益發(fā)達(dá)。電視新聞評(píng)論節(jié)目的選題要突出觀眾所關(guān)注的問題，才能真正體現(xiàn)出它的價(jià)值。例如，在從劉翔2008年參加奧運(yùn)會(huì)到如今宣布退出奧運(yùn)會(huì)的事件中，《新聞1+1》欄目并沒有像別的節(jié)目一樣過多地探索劉翔退出奧運(yùn)會(huì)的原因和影響，而是從運(yùn)動(dòng)員的傷病問題出發(fā)，探討了運(yùn)動(dòng)員取得奧運(yùn)金牌所付出的艱辛努力，從而又將“更高，更快，更強(qiáng)”的口號(hào)引出來，以此來鼓舞人心，這樣的選題視角獨(dú)到新穎，使節(jié)目的亮點(diǎn)輕松地突顯出來。不僅能夠提高節(jié)目的收視率，還能滿足觀眾的心理需求。
電視新聞評(píng)論節(jié)目除了具有選題的時(shí)效性外，還應(yīng)該以堅(jiān)持黨的原則為前提。新聞媒體是黨下達(dá)方針政策與上傳人民意見的有效載體。例如，白巖松在一期《新聞1+1》中對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家簽訂死刑犯不引渡條約的評(píng)論上不僅發(fā)表了自己的看法，同時(shí)也宣傳了國(guó)家應(yīng)堅(jiān)持的方針政策。
3.提高主持人素養(yǎng)，打造專業(yè)評(píng)論員隊(duì)伍
作為一名合格的評(píng)論員和主持人，必須要具備積極的應(yīng)變能力、淵博的知識(shí)儲(chǔ)備、較高的職業(yè)素養(yǎng)等，此外，評(píng)論員要盡量做到評(píng)論的個(gè)性化，從而使其評(píng)論的內(nèi)容具有鮮明的特色，這樣才能引起觀眾收聽的興趣。要想成為一名合格的新聞評(píng)論解說員，除了具備主持節(jié)目的基本功外，還應(yīng)該盡量能夠做到采編播一體化，這樣做出的節(jié)目質(zhì)量會(huì)更高，效果也是最為理想的，因此，主持人要不斷提高自身的綜合素質(zhì)，才能在播出節(jié)目時(shí)游刃有余，從而使得播出的節(jié)目有更多的受眾。
三、結(jié)語
綜上所述，電視新聞評(píng)論節(jié)目在急劇變化的媒體環(huán)境中，面臨著一系列問題，從而使得節(jié)目日益陷入了困境，要想改變這種現(xiàn)狀，就必須認(rèn)識(shí)到電視新聞評(píng)論節(jié)目在發(fā)展中所存在的問題，然后通過制定有針對(duì)性的對(duì)策加以解決，從而提高電視新聞評(píng)論節(jié)目在我國(guó)媒體節(jié)目中的地位以及影響力，使之更好地服務(wù)于人們的生活。
（作者單位：遼陽廣播電視臺(tái)）
